原标题：赛优教育—税务师《涉税服务相关法令》答疑精华：隐名署理
学员问题：
发问内容
1、第三人在缔结合一起知道受托人与托付人之间的署理联系的：
该合同直接束缚托付人和第三人，但有切当依据证明该合同只束缚受托人和第三人的在外。
请问后边“可是”的是什么状况？什么又名有“切当依据”？教师能举个比方么？
2、第三人在缔结合一起不知道受托人与托付人之间的署理联系的：
受托人因第三人的原因对托付人不履行义务，受托人应当向托付人发表第三人，托付人因而能够行使受托人对第三人的权力，但第三人假如知道该托付人存在，就不会与受托人缔结合同的在外。
请问这个“可是”是什么状况？
第三人要是知道托付人的存在不就变成第1点的条件了么？能举个比方阐明一下么？
教师回答：
1.比方受托人甲在托付人乙的授权范围内与第三人丙缔结合同，合同约好两边当事人只能是甲与丙，此刻就归于有切当的依据证明该合同只束缚受托人和第三人的状况。
有切当依据，便是当事人能证明合同只束缚受托人与第三人，比方合同中清晰约好了。
2.比方王五和赵六是世仇，但赵六十分想买王五的一件祖传宝物，由于两家有仇，所以赵六知道其出的价格不管有多高，王五也不会卖给他。此刻，赵六就经过托付钱七前去购买，到后来受托人钱七因第三人王五的原因对托付人赵六不履行义务，受托人应当向托付人发表第三人，托付人因而能够行使受托人对第三人的权力，但第三人王五假如知道该托付人赵六存在，就不会与受托人钱七缔结合同的在外。即此刻托付人赵六不能行使对第三人王五的权力。
这与第1点是不同的状况，并不是其条件。第2点中，是指“假如第三人知道托付人是谁，就不会与其施行法令行为”。
责任编辑：
