这样一个国际上有混蛋存在吗？
必定有！但其间大部分人都不感觉自己是混蛋，乃至感觉自己是站在品德金字塔顶端的人。
那么，这就导致了一个细思极恐的问题：你认为自己不是混蛋，但你认为你认为的就是你认为的么？
许多时分，灰色区域是远远大于白色和黑色区域的，善、恶也在一线之间。
心理学家认为，只需满意这三个条件，好人随时可以变成坏人。
当TA的仁慈不足以自保时
从社会结构上来讲，作为社会中的个别，每个人在准则上都具有全能性，即个别从出世开端，准则上可以放在这个社会结构中的任何一个方位。
日子中，总是有人抱怨，“为什么我仔细尽力，成果仍是这么差？”、“为什么我愿意为爱支付全部，却仍然被回绝？”、“为什么我结壮斗争，却不能具有更好的日子？”
心理学家认为，大多数人都有归于自己的一套准则，许多人的品德感和羞耻感是十分激烈的，一部分是因为本身原因，另一部分则是生长环境传输给他们的品德观。
当个人的仁慈无法自保时，或许当社会干流价值观发作歪曲时，在别人的眼光和点评中，这些所谓的好人便会突然间觉悟，认为自己应当做出改动来投合这个社会环境。
而且，那些从小便被教育国际非黑即白的人，要么好到极致，要么坏到极致。
在这样极点的情况下，这类人一般在初尝坏带来的优点后，便会继续作恶，难以改动。
在既有的规矩里失掉期望
心理学家菲利普·津巴多在1971年曾进行过“斯坦福监狱试验”，他们雇用了24论理学生来参与试验，在一般品格测验中，这些学生均属正常水平。
试验者对学生随意地进行了人物分配，8人为“看守”，16人为“罪犯”，并拟定了一些根本规矩。
为了保证传神，“罪犯们”在星期天早晨被捕，两个礼貌的模拟试验刚刚开端时，“看守”和“罪犯”之间没有多大的不同。
到了第五天，津巴多宣告这个试验有必要及时完毕，以便保全所有人。
他从试验中得出一个定论：个人的性格并不像咱们幻想得那么安稳，善恶之间并非不可逾越，环境的压力会让好人干出可怕的工作。
假如在一个没有规矩的社会中，把握力气的一方必然会把握更多的话语权，可以拟定更多的规矩。
一起，若个别拟定规矩的才能毫无束缚的自在开展，必然形成肯定权力，“好人”假如置身于人道消灭的环境，将会走上品德沦丧之路。
比方：在互联网中，任何一个人都自认为是规矩的发言者或规矩的拟定者，并不对自己的行为施加束缚。
在网络媒体上，咱们任何一个人都极有或许从一个“好人”变成一个“坏人”。
由此看来，在周围环境的影响下，好人和坏人的边界不再清楚，好人随时可以变成坏人。
关键式的催化剂
纽约大学的神经学家Joseph Ledoux研讨认为，咱们全部经由感受器承受的影响，在大部分情况下，会传递到大脑皮层，进行杂乱的剖析和了解，再由大脑皮层指挥杏仁核等部位进行反响。
在物竞天择的原始社会，可以存活下来的，往往是反响速度最快、最能习惯环境改变的个别。
而在实际社会，咱们处于一个秩序井然的环境中，每一个挑选都需求习惯规矩和理性。
日子中，在负面信息的巨大压力下，也可以使“好人”敏捷变成“坏人”。
比方，青少年之所以违法，一般是因为他们寻求快感的需求大于常人，当他们寻求快感的权力被掠夺后，便会选用极点的方法来寻求他们都认为的快感，终究走上违法路途。
这种过错的方法就是他们违法的关键式的催化剂，这个催化剂或许是来自外界的影响，也或许是环境改变或许家庭出人意料的冲击。
比方：家庭关系短时间内发生改变，实际中某个信息影响了他灵敏的心情。
在实际中，有许多相似的事例，比方，一个原本夸姣的女子，在遭受性侵后，很大或许会挑选走向极点。许多人在遭受剧烈苦楚或严重摧残后，也会性格大变。
整体来说，当他感受到国际的歹意和丑恶时；当他被诈骗后；当他无错而被轻视时；当他被国际伤害过。你眼中的好人，随时都有变为坏人的或许。
