作者 | 赵云合
来历 | 电商之家（ID：iechome）
最近，一则不达时宜的微博登上了热搜。
校园禁网购
这或许是阿里巴巴最大对手！
一位家长爆料说，12月8日，山西交口一中下发告诉，制止学生网购，一旦发现以学生名义邮递的快递包裹，一概没收！
这所校园方位偏远，孩子平常买东西不便利，封闭式住校办理，家长送东西也不便利。家长说，孩子网购仅仅买衣服、吃的和一些学习用品罢了，校园这样做太与年代脱节了。
联络校园德育处教师，这位教师却说，“你动脑子想想，我不跟你解说了！”
音讯一出网友当即炸了锅：
“校园管的太宽了吧。”
“为了便利内部超市吧。”
“制止网购？这是和年代各走各路啊。”
实际上多个方面数据显现，就在刚刚曩昔的双十一，有超越七成的大学生都参加了网购。在顺丰的快递包裹中，更是46%以上都是来自90后和00后用户。学生集体现已是网购的主力军。
但在校园看来，网购好像游戏相同，对学生学习有害，是避之不及的祸不单行。所以他们以校园为鸿沟，关上大门，期望把网购阻隔在校外。
为此，他们甚至讲了一个适当恐惧的故事：开学时一位男同学在网上了买了4瓶洋酒，快递送到校园后，这位同学和室友两人当晚就喝光了4瓶酒，第二天早上，假如不是宿舍办理员发现，抢救及时，他们现在或许早就一命呜呼了！
许多同学却镇定地表明，使用快递买烟酒的究竟仅仅少数人，绝大多数同学都仅仅买学习文具教辅材料，“校园不应一竿子打翻一船人。”
可是，学生们的定见并没有被尊重，不只如此，四川、湖南、广东……宣告制止学生网购的校园渐渐的变多，再然后，外卖也成了元凶巨恶。
禁外卖，是维护仍是糟蹋？
学生与校园关于外卖的“抵触”可以说是层出不穷。本年8月，广西媒体“南国早报”发布了一条“4米高围栏下,外卖小哥‘飞餐’送递”的报导。可以说是又好气又好笑。
正午吃饭时刻，校园的铁丝网外面等着一位外卖小哥，学生走过来，小手一挥，喊，“老办法，你丢过来吧！”小哥心照不宣，把手里的外卖用力往上一抛，外卖就“咻”的一声飞过铁丝网，落到了学生手上。
这是一门技术活，抛低了，餐盒只能砸地上，力度太大，对方在里面接不住，饭也就无法吃了。之前小哥也失手过，但那位同学没有给差评，究竟错不在他，而是由于校园制止外卖。
除了中学，不少大学对外卖也是疾恶如仇。
2017年，大连财经学院更是发布了可谓史上最严峻的禁外卖办法：如发现某同学点外卖，那么该同学地点的整个睡房都要面对断电3日的处分；假如有同学告发订餐状况，核实后将取得500元奖赏。
连坐、告发，啧啧啧，为了禁外卖，校园可以说是无所不用其极了。但学生的反响怎么呢？
“正午时刻本来就短，去晚了，食堂连一口热的都吃不上，不点外卖等着饿死么？”
“食堂卫生很欠好，并且菜很少，贵，阿姨还日常手抽筋。”
“今日正午去校园食堂吃饭，像春运的车站购票窗口相同。”
校园想尽了一切办法，学生点外卖仍是屡禁不止，他们就没有从本质上反思吗？
9102都要完毕了
校园赶忙跟上年代吧！
从网购到外卖，校园的制止原因都很简略：网购分散学习精力，简单形成攀比心思；外来食物有安全危险危险，外卖人员进入校园引发治安问题等等。
可是，从法令视点而言，校园是没有这一制止权力的。校园的做法，无疑对未成年孩子的权力形成了侵略。
其次，2019立刻就要完毕了，还有18天，我国就要迈入小康社会。咱们早就进入了商业文明高度发达的年代，以电商、外卖为代表的新经济形式也早就进入了日子的方方面面。校园假如一味坚守己见，将这一切都阻隔在外，明显不是在维护孩子，而是在将孩子困于牢笼，让孩子与年代脱节。
从存在含义与价值来说，校园与公司在本质上并无不同，都讲究为客户服务。在所有的公司都在不断改进运营理念，进步产品竞争力，不断满意用户新的需求的状况下，咱们的校园更不应该故步自封，而是要与时俱进，在以学习为中心的基础上，去满意学生合理的刚性需求。
网购、外卖等物质方面的需求如此，性教育、心思健康等精力方面的需求更是如此。
再者，现在的孩子面对的现已不是二三十年前的状况了，他们更早的接触到互联网社会，更早具有独立认识，对事物也有自己的判别。咱们的校园或许也应该尊重孩子自己的挑选，信任孩子自己的判别力。
堵不如疏。遇到问题不征求定见，霸道地直接一刀切，一概制止完事，本质上是懒政的体现。终究导致的成果，短期是激起学生的不满和愤恨，让他在学习上与教师对着干，长时间来看，不只不利于孩子的未来开展，更会在心思上，让他对整个校园甚至社会发生不良的观念。
